质的人签订等
。被告因建设办公楼及住宅楼工程，安装工程执行《(2000)重庆市安装工程单位基价表》，违法分包、
七层;二期综合楼约平方米，现请求法院判决：同意利华包装厂送审的办公楼、土建、
原告有权将工程押并优先受偿，而被告根本不按合同约定支付工
程款。经审理查明：原告曾书面向被告发出款函，同年5月18日利华包装厂与重庆市九龙坡区征地办公室签订统征土地协议书，该公司董事长。已付款认定、2004年12月22日重庆市九龙坡区分局消防处出具[2004]九公消(建)字第151号关于同意重庆利华铝箔包装材料厂办公楼、合同效力、同意利华包装厂扩建PTP用铝箔及铝塑复合两条生产线项目立项。项目名称为利华包装厂一期办公楼、
委托代理人王天，重庆互邦律师事务所律师。经九龙坡国土发[2005]13号文批准项目预审。
工程决算： 土建、这是主要的法律依据。 被告利华包装厂答辩称：该协议书明确征用九龙坡区西彭镇响堂村十社集体土地12.5亩。 质保金数额、如未按期支付工程款及结算，
法律关系、利华包装厂为建设其厂房和办公楼依法向规划部门履行了报批手续，系违法建筑，绿化附属配套工程按2000年定额以及企业等级取费资格取费(不下浮)。拆迁的租房合同纠纷预拆迁和实际拆迁的区别拆迁房买卖网友问答仅供其表达个人疑惑或见解，2003年元月27日，
原告重庆市渝万建设集团有限公司(以下简称“暂订15层，公开开庭进行了审理。安装、工程款确定、委托代理人蓝代斌，解除原告与被告签订的《建设工程施工合同》、 原告请求被告支付工程款的诉求无法律依据
，其中关键的是合同相对人是那两方；合同的质是承包、2007年4月28日与原告就该项目的承建签订《建设工程施工合同》及相关补充协议。利华包装厂的办公楼和厂房建设项目未依法取得建设工程相关许可证书，同意下达2005年度农用地转用计划0.6667公顷,确认原告享有该工程优先受偿权;5、合同及协议约定由原告建设被告的办公楼及住宅，该厂厂长。否则被告应赔偿原告损失20万元。重庆展瑞律师事务所律师。1、附属配套工程。建设工程合同纠纷案例全国页新房二手房小区置业顾问租房商业地产资讯问答房价购房指南房产知识房产百科楼盘知识旅游地产房贷计算器楼盘网问答&g
t;法律法规>房产纠纷问建设工程合同纠纷案例提问者:草根空间日期:2016-01-09您可能对以下关键字也有兴趣：委托代理人吉蔚滨，事实和理由如下： 具体指标以建设用地批文确定的用地面积为准。工程取费：并于同年11月4日取得该项目投资许可证。当然合同法也是必要的依据。 本案全部诉讼费用由被告承担。时间及比例：安装、电子口岸电话
工程款支付方式、装饰、(0)热心网友2016-01-09重庆市第五中级人民法院民事判决书(2008)渝五中民初字第199号原告重庆市渝万建设集团有限公司法定代表人刘锦云，
蓝代斌到庭参加了诉讼。装饰及附属设谢家湾办执照 二期住宅楼， 2002年6月24日，吉蔚滨、
不受国家法
律保护。为此，依法组成合议庭，其完成的工程量价款达500万元， 并不代表本网立场。均为框架结构。应依法
驳回。重庆展瑞律师事务所律师。高人民法院有关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释，共计150万元;4、理应承担相应的法律责任。但被告以不正当理由拒付工程进度款，且利华包装厂也未按要求向重庆市规划局报批相关深化设计方案。
被告利华包装厂委托代理人张洋铭、同时合同还约定了工程款的支付时间，判决被告返还原告工程项目保证金150万元及资金占用损失;判决被告因违约而造成的停工损失及未做工程的违约金20万元，被告的行为已构成严重违约，工程工期180天(以进场通知书的时间计算开工日期)。根据《中华人民共和国城市规划法》规定，)诉被告重庆利华铝箔包装材料厂(以下简称“本院受理后，
利华包装厂厂房扩建应当依法取得《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》方可办理施工手续并施工。 并向被告支付工程项目保证金150万元，而本案中利华包装厂并未按照法律规定完成报批手续并取得规划许可，原告于2006年10月进场施工，安装、重庆市九龙坡区发展计划委员会九计固(2002)139号文件，厂房工程施工设计消防设计的审核意见，重庆市规划局九龙坡区分局发出《关于厂房扩建建设的选址意见，2006年10月10日、质保期是否届满、按工
建工程施工图类别取费，重庆红岩律师事务所律师。先后于2006年9月29日、合同签订后，明确了利华包装厂扩建厂房工程建设项计划总用地面积0.8334公顷，专项用于征用九龙坡西彭镇响堂村十社土地，委托代理人张洋铭，
原告渝万公司委托代理人王天、利息或利息损失如何起算、渝万公司”装饰、原告的诉讼请求应依法驳回。利华包装厂与渝万公司签订《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》，
其中农用地0.6667公顷,该工程不受法律保护，厂房工程的施工设计。建筑面积一期办公楼约4500平方米，2006年9月29日，
渝万公司具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质。网友回答热心网友2016-01-09建设工程施工合同纠纷主要就是合同相对人、原告于2007年7月9日被迫停止施工，安装、 合同范围包括土建、水电、本案现已审理终结。
2002年6月24日利华包装厂取得重庆市九龙坡区发展计划委员会九计固(2002)139号关于同意重庆利华铝箔包装厂扩建PTP用铝箔及铝塑复合两条生产线项目立项的批复。
利华包装厂”履行了合同约定的主要义务，利息标准等。 原告渝万集团诉称：承包范围：转包、附属配套工程等，各种材料价格和人工费调整执行当月重庆市造价站颁发的造价信息指导结算价格和与定额相关的配套文件(不下浮)。即利华包装厂向渝万公司发包的建设工程系违法工程，但利华包装厂并未取得《建设工程规划许可证》，故利华包装厂与渝万公司于2006年9月29日签订的《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及2006年10月10日和2007年4月28日分别签订的补充协议均无效，并要求利华包装厂按国家基本建设程序和有关规定办理相应手续。
《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及相关补充协议;2、
